首届《周易》古经本义及其解读方法探索前沿论坛于2020年11月28日至29日在济南召开，由山东大学易学与中国古代哲学研究中心等机构主办。会议突破传统学术会议模式，取消论文宣读环节，着力打造“真辩敢论”的研讨平台，来自清华大学、复旦大学等30余所高校及研究机构的学者通过线上线下结合方式展开深度对话。

山东大学刘大钧教授在开幕致辞中勉励学界深耕经典传承。杨端志教授指出，此次聚焦《周易》古经本义研究适逢其时，得益于学术条件成熟与新出土文献支撑。林忠军教授系统提出文字训诂、史学考据、象数推演、以经解经四位一体的方法论框架，强调多重路径协同探索的重要性。围绕“本义”概念界定，学者们展开激烈交锋：黄黎星教授认为需建立共同认知基础，林忠军主张无限接近的诠释可能，李尚信教授提出通过“同理心”跨越古今鸿沟的七条原则，温海明教授则坚持《易传》作为解经权威的核心地位。

会议设置方法论争鸣与卦爻辞诠释两大研讨维度。首先，与会学者分享了各自解读卦爻辞的方式方法。针对复旦大学何益鑫提出的“《周易》本事说”，学者们围绕商周史实还原可行性、卦爻辞作者归属、象数功能定位等关键问题展开质询，揭示历史实证路径的学术边界。温海明教授"卦变总纲论"引发深度思辨，与会专家就卦变形态多样性、《易传》阐释关联性、卦变体系完整性等议题进行激辩，折射出象数阐释的内在张力。其次，在探讨《周易》古经部分卦爻辞的内容诠释中，尚文华从生存哲学解析乾卦、邹昱州以卦变逻辑串联姤卦等案例，展现了跨学科解读的活力；李尚信、刘彬等对涣卦的多维诠释，寇方墀、谢金良等对中孚卦的异质解读，凸显经典文本的开放性与诠释弹性。新疆特克斯周易学会靳文涛等地方学者的参与，也彰显易学研究的多元化发展。

刘大钧先生在闭幕式上呼吁后辈学者把握时代机遇，温海明、谢金良等总结时高度肯定会议“去形式化”的创新价值，认为聚焦核心命题的深度论辩有效提升了研讨质量。本次论坛通过方法论反思与文本实证的双向互动，既梳理了文字训诂、历史考据、哲学阐释等传统进路的当代转化可能，又探索了生存论、文化符号学等新视角的阐释潜力，为破解《周易》本义难题提供了多维参照系。学者们在激烈交锋中形成的“有限共识”，标志着易学研究正从各自为阵走向深度对话，展现出传统学术范式与现代研究理念融合的新气象。

来自清华大学、复旦大学、中国人民大学、福建师范大学、沈阳大学、曲阜师范大学、山东建筑大学、齐鲁师范学院、国际易联、中国孔子研究院、新疆特克斯县周易学会、《中国社会科学报》等单位的30多位学者参加会议。