为恪守学术出版公正、严谨、诚信之原则，规范《周易研究》稿件三审三校、出版及事后复核全流程学术伦理行为，防范易学研究领域学术不端与伦理失范问题，维护学术公信力，《周易研究》编辑部依据《中华人民共和国著作权法》及国内外人文社科出版伦理通行准则，结合本刊办刊宗旨，特制定本学术伦理审查制度。本制度适用于本刊所有作者、审稿专家、编辑人员、外审机构及全部来稿与出版成果。

第一章 总则

第一条 制度宗旨

坚持以纯正学术风气引领易学研究，以严格伦理审查规范出版行为，杜绝抄袭剽窃、伪造文献、篡改史料、不当署名、重复发表、AI违规创作、利益输送、人情审稿等伦理失范行为，保障本刊学术原创性、史料真实性、论证严谨性与出版公正性，推动易学研究良性、可持续发展。

第二条 适用范围

本制度覆盖本刊所有栏目投稿论文、约稿论文、专题笔谈、综述、书评等全部刊发文稿；约束全体投稿作者、外审专家、编委、编辑部工作人员、专题组稿人及合作出版主体；贯穿稿件投稿、外审、返修、录用、排版刊发、网络首发、事后抽检、撤稿纠错全流程。

第三条 核心审查原则

1. 学术真实原则：易学文献、古籍版本、卦辞爻义、历代易注、出土文献、前人研究观点等内容必须真实可考，严禁虚构、篡改、断章取义、伪托史料。

2. 原创合规原则：文稿须为作者独立实质性研究成果，恪守学术引用规范，杜绝洗稿、拼凑、过度借鉴、重复发表。

3. 公正独立原则：审稿与出版决策不受人情、利益、地域、单位、职称、项目资助等非学术因素干预，全程回避利益冲突。

4. 公开审慎原则：伦理审查标准清晰可溯，审查流程规范透明，对疑似伦理问题审慎核查、依规处置、有据可查。

5. 权责对应原则：作者、审稿人、编辑各司其职，落实终身学术伦理追责机制。

第二章 伦理审查组织机构与职责

第四条 学术伦理审查小组

本刊设立学术伦理审查小组，由主编、副主编、编辑部主任及资深编委组成，为期刊伦理审查最高裁决机构。主要职责为：审定学术伦理规范、处置重大学术不端争议、裁决复杂伦理纠纷、审批撤稿与诚信黑名单处置结果、修订完善本制度。

第五条 编辑部日常审查职责

编辑部负责日常伦理初审与过程监管：来稿伦理筛查、AIGC使用合规性核查、学术不端检测、署名与贡献真实性审核、利益冲突登记、审稿回避落实、返修伦理复核、问题稿件归档上报、作者伦理问询与告知。

第六条 外审专家伦理职责

外审专家在学术评审同时承担伦理审查义务：核查稿件原创性、文献真实性、引用合规性、观点客观性、是否存在学术不端或伦理瑕疵；主动申报利益冲突、严格遵守审稿保密规定、杜绝人情评审与虚假评审。

第三章 作者端学术伦理规范与审查要点

第七条 原创与史料伦理

1. 所有涉及易学古籍引文、版本考证、佚文辑录、出土易学文献、历代易学家观点、学术史脉络的内容，必须忠于原文、版本可查、出处精准，不得随意篡改、曲解、增删史料。

2. 严禁伪造易学史料、虚构前人观点、伪托名家言论、篡改文献年代与版本信息支撑个人论点。

3. 引用他人研究成果须规范标注，区分原创观点与前人成果，严禁隐性抄袭、观点剽窃、语句洗稿。

第八条 署名与贡献伦理

1. 严格落实本刊《作者贡献声明》规范，仅参与经费支持、行政协助、平台提供而无实质性学术研究者，不得署名。

2. 禁止挂名、赠名、蹭名、代笔署名，禁止未经本人同意擅自添加、删减、变更作者署名与排序。

3. 多作者稿件须真实标注各作者学术分工，投稿即视为全体作者认可署名顺序与贡献内容，投稿后无正当理由不得随意变更。

第九条 发表与投稿伦理

1. 严禁一稿多投、重复发表、拆分发表、变相重发已刊发成果。

2. 投稿稿件若为课题、基金项目阶段性成果，须如实标注项目信息，不得虚报、多报、错报科研项目资助。

3. 译文、辑录、整理类稿件须取得合法授权，尊重著作权与知识产权，严禁侵权刊发。

第十条 AIGC使用伦理

严格遵从本刊《AIGC使用声明》，如实、完整披露生成式人工智能使用情况；禁止AI生成核心观点、义理阐释、文献考证与论证内容；禁止隐瞒AI创作事实、规避AI检测；所有AI辅助内容须经作者逐条核验校正，作者承担最终伦理与学术责任。

第四章 审稿与编辑出版伦理规范

第十一条 回避制度

严格执行双向回避原则：编辑、审稿专家与作者存在师生、同事、亲属、合作研究、项目关联、利益关联等关系的，须主动申请回避；编辑部严格筛查并强制回避，杜绝关联评审与关联决策。

第十二条 保密伦理

1. 所有未刊发稿件、审稿意见、返修记录、内部评审信息均为涉密内容，编辑与审稿人不得外泄、不得用于个人研究、不得转交第三方。

2. 严禁将未刊稿件上传至各类AI工具、公共平台及网络空间，严守出版保密伦理。

第十三条 评审公正伦理

1. 外审须依据学术质量、创新价值、文献严谨度、论证规范性客观评价，不得刻意刁难或无原则放行。

2. 禁止有偿审稿、人情审稿、交易审稿，禁止编造审稿意见、敷衍评审。

第十四条 编辑决策伦理

编辑录用、返修、退稿、撤稿决策仅依据学术质量与伦理合规性，不受外部干预；严格区分学术观点争议与学术伦理失范，包容正常学术争鸣，坚决杜绝学术不端行为。

第五章 伦理审查流程与处置机制

第十五条 初审筛查

稿件投稿后，编辑部第一时间开展伦理初筛，核查原创性检测结果、AIGC披露情况、署名贡献真实性、基金标注规范性、引文合规性、史料完整性，存在明显伦理问题的直接退稿并记录备案。

第十六条 外审伦理复核

外审专家同步开展学术伦理审查，对文献真伪、观点原创、论证合规、伦理风险出具专项意见，存在重大伦理瑕疵的稿件直接建议退稿并说明伦理依据。

第十七条 终审伦理审定

终审阶段对全稿伦理合规性进行最终把关，对存疑稿件提交学术伦理审查小组专项复核，确认无伦理风险后方可录用刊发。

第十八条 出版后抽检与回溯

本刊建立出版后伦理抽检与回溯机制，对已刊发稿件开展不定期复核，一经发现事后查实的伦理失范与学术不端问题，启动追溯处置。

第六章 伦理违规处置细则

第十九条 一般伦理违规处置

针对轻微引文不规范、标注疏漏、AIGC披露不完整、贡献声明表述不严谨等轻微问题，责令作者限期整改、补充更正。

第二十条 严重伦理失范处置

存在抄袭剽窃、篡改史料、伪造文献、重复发表、不当署名、隐瞒AI核心生成内容、虚假贡献声明等严重问题的，立即做退稿、撤稿处理，公开更正说明，通报作者所在单位，记入学术不端档案。

第二十一条 重大失信惩戒

情节恶劣、多次违规、造成不良学术影响的作者，列入本刊永久投稿黑名单，终身不予受理其投稿；涉及违法侵权的，依法追究著作权与法律责任。

第二十二条 审稿与编辑违规处置

审稿专家存在人情评审、利益评审、泄密、敷衍评审、虚假评审的，终止审稿资格、移出审稿专家库；编辑人员存在徇私舞弊、违规操作、泄密失责的，依规追责问责。

第七章 异议申诉与纠错机制

第二十三条 申诉渠道

作者对伦理审查认定、学术不端判定、处置结果存在异议的，可在收到通知15个工作日内向编辑部提交书面申诉材料及佐证依据，由学术伦理审查小组独立复核、依规答复。

第二十四条 公开纠错机制

对已刊发稿件查实的伦理瑕疵与内容错误，本刊通过官方网站、期刊纸质版、数据库平台发布更正声明、撤稿声明，完善学术出版纠错链条，维护学术出版严肃性。

第八章 附则

第二十五条 制度衔接

本制度与本刊《AIGC使用声明》《作者贡献声明》《投稿须知》《版权转让协议》互为配套、一体执行，共同构成本刊学术出版伦理完整规范体系。

第二十六条 施行与修订

本制度自发布之日起施行，由《周易研究》编辑部、学术伦理审查小组负责解释与适时修订。

《周易研究》编辑部

2025年12月