近日，中国人文社会科学院综合评价研究院对山东大学易学与中国古代哲学研究中心常务副主任、中国周易学会会长、《周易研究》编辑部主任李尚信进行专访。专访内容主要围绕《周易研究》的基本情况与常设栏目、2024年重点策划栏目、2024年度重要会议开展情况、《周易研究》审核流程以及来稿论文修改案例解析等五个话题展开。主要内容如下：
一、《周易研究》的基本情况与常设栏目
《周易研究》是国内唯一公开出版发行的易学研究专刊。自1988年创刊以来，我刊的定位主要是弘扬易学文化、推动易学研究。在传承作为专门之学的易学、同时也是冷门“绝学”方面，我刊所做贡献有目共睹。近年来，《周易研究》全体编辑人员深刻认识到：新时代的易学和中国哲学研究，不仅要把传统讲清楚，还要关切现实、会通中西、面向世界，发现新视角，开显新意义，提出新学说。唯有建构新的易学和中国哲学，才能真正展现中国特色、中国风格、中国气派。因此，近年来，我们持续革新办刊理念，重新定位刊物。现阶段，我们主要围绕以下四方面开展工作：一是深入阐释党的二十大精神，为建设中华民族现代文明、推进马克思主义与中华优秀传统文化相结合、进一步推动中华文化走出去做出积极贡献；二是传承、发展传统易学，探讨冷门“绝学”领域的重大疑难问题；三是围绕易学与中国哲学的当代转化创新，切实推进易学与中国哲学学科体系、学术体系、话语体系建设和中华优秀传统文化的创造性转化、创新性发展；四是关注易学智慧在解决国家重大现实问题中可能发挥的作用。
目前，我刊的常设栏目主要有“深入学习贯彻习近平文化思想”“中国哲学反思与转化创新”“生生哲学专题研究”“中国哲学与西方哲学的比较与会通”“《周易》经传研究”“易学史研究”“周易与哲学研究”“易学跨学科研究”“海外易学研究与传播”等。
《周易研究》是国家社科基金资助期刊、CSSCI来源期刊、中文核心期刊，曾被国家哲学社会科学文献中心评为2016-2021年最受欢迎期刊和2020、2021年度哲学最受欢迎期刊。
二、2024年重点策划栏目
《周易研究》近几年都会公布年度重点选题，与此相应，我刊今年也重点策划了一些栏目，主要有“深入学习贯彻习近平文化思想”“中国哲学反思与转化创新”“生生哲学专题研究”“易学跨学科研究”“海外易学研究与传播”。这些重点栏目主要聚焦于易学与中国哲学“两创”与推动易学的海外研究与传播。其中，“生生哲学”是我们推动建构当代中国哲学体系的目标，“生生哲学专题研究”栏目又是重中之重。
近日，人大书报资料中心发布了“人文学科近年来的学术热点、前沿及发展趋势”报告。报告认为，“生生思想的现代诠释”是“人文学科学术研究的发展趋势”之一。而这一趋势的主要推动者，正是我刊编辑部重点策划的“生生哲学专题研究”栏目。经过多年的酝酿和准备，《周易研究》于2023年第1期首次开设“生生哲学专题研究”栏目并延续至今。这些论文在中华优秀传统文化“两创”、中外文明交流互鉴的视野下对“生生哲学”展开了深入研究，致力于挖掘中国哲学的现代价值与意义，有效地推动了中国自主知识体系的构建和理论创新。我们会再接再厉，争取把这一栏目办得更好，为推动中国哲学的转化创新做出更大的贡献。
另外，我刊计划于明年开设“经学研究”专栏，目前正在筹备当中。
三、2024年度重要会议开展情况
2024年，《周易研究》编辑部至少会举办五场重要会议，概括起来包括：一是讨论易学传承中的重大疑难问题，二是在易学传承的基础上如何开展“两创”的问题，三是开展青年易学工作坊和研究生易学论坛，推动青年易学人才成长。
这些会议信息都会在“山大易学”微信公众号上及时发布。
本刊投稿格式要求也已在公众号征稿启事里发布。
四、《周易研究》审核流程
一篇来稿从投稿到录用需要通过初审、外审（同行评议）、二审、三审四个流程。
初审由责任编辑负责。只要来稿在观点、材料、角度等任何一方面具有一定的学术创新和学术价值，初审均可通过。
外审采用双向匿名的方式，由编辑部外专家审稿。外审专家会对稿件做出全面评价，并给出建议录用、退稿还是修改后再审的处理意见。
二审环节由编辑部集体负责。编辑人员在二审会上结合每篇来稿的原文和外审意见进行集体评议，并由专人记录评议内容与结果。
三审对二审无异议的稿件进行最后审定，由主编负责，或主编委托副主编或者编辑部主任负责。三审否决二审通过的稿件要给出具体理由，并在下一次审稿会上再次评议。
在上述环节中，同行外审的权重最大。编辑部充分尊重且从不干涉外审意见，外审没通过的稿件绝不直接录用。
稿件从初审到确定录用的时长，因稿件质量和审稿专家回复是否及时而定。编辑部规定，初审一般不超过15日，二审不超过20日，三审一般不超过10日。综合各种因素，如果稿件勿须大的修改，从初审到确定录用，一般约3个月。
为作者特别是青年作者提供修改建议，是我刊的一贯传统。《周易研究》从不对作者的职称、资历设立门槛。我刊长期坚持培植学术新秀，刊发了大量青年学者包括硕博士研究生撰写的较高质量的论文，并为其反复提供修改建议。不夸张地说，在学术写作方面，我刊甚至起到了比其导师更重要的作用。我们的付出赢得了广大作者的尊重。不少青年学者曾来信表示：“正是在您的耐心帮助和鼓励下，拙文在质量上有了极为显著的提高。”“真诚感激您和外审专家对拙文的斧正、对我的教诲！”“贵刊的审稿意见让我对自己的文章有了更清晰的认识，这也将对我刚刚起步的学术生涯有所裨益。”
最终录用标准，按重要性降次排列分别是创新性、选题价值、观点与论证的合理性、行文逻辑、文字表达。
五、来稿论文修改案例解析
《周易研究》2024年第4期刊发了一篇博士研究生撰写的论文——《论朱熹以理气二元融合气一元论所带来的问题》。该文用比较新颖的理论框架来讨论朱子哲学的理气关系论，能够在充分吸收既有研究成果的基础上提出新的见解，这是其最突出的优点。但相比观点上的“大胆假设”，文章在“小心求证”方面还略显不足，提供的论证不够完善，以致观点难以令人信服。另外，行文逻辑需要进一步明晰；某些转折也显得突兀，容易给读者造成误会；摘要的写法也不够规范，未能按正文顺序概括性地介绍文章的主要内容与核心观点、凸显文章的新意。
外审专家和本刊编辑反复提供修改意见，作者历经几次修改，最终通过了外审、二审、三审各环节，得以发表。
（原视频由中国社会科学评价研究院制作。中国社会科学评价研究院是中国社会科学院直属研究单位，根据中央机构编制委员会办公室的批复精神，切实履行“制定标准、组织评价、检查监督、保证质量”的评价职责和科研诚信管理职责，旨在创建国内领先、国际知名的哲学社会科学评价研究机构。）
相关视频链接：https://mp.weixin.qq.com/s/RTIWBjFSieAetKrt2j1TTw
